«Слово о полку Игореве» — это одно из наиболее значимых произведений древнерусской литературы. С этим рассказом, написанным в XII веке, связано очень много загадок. Одна из главных — образ автора в «Слове о полку Игореве». Кто этот загадочный человек? В повествовании нет никаких намёков на точные указания того, кто написал это произведение. Однако довольно ясно, что человек, написавший повесть, является очень влиятельным и весомым в древнем государстве.
Реальные события
В 1184 году к южным границам Древней Руси подошли половцы. Киевский князь Святослав, опытный правитель и полководец, нанес поражение чужакам. Князю Новгорода-Северского, Игорю, пришлось не по душе, что он не смог поучаствовать в разгроме половецкой орды. Именно поэтому спустя год, в 1185-ом, он решил отправиться в собственный поход, ища сражений и побед в них. Князь хотел собственными силами дойти до берегов Черного моря, которое уже почти век было закрыто от русичей половецкими землями. С Игорем отправились его сын Владимир и племянник Святослав.
Впрочем, поход завершился весьма и весьма печально. Часть дружины была уничтожена половецкими отрядами, часть бежала. Все князья попали в плен: впервые за всю историю русской государственности.
Спустя время Игорю удалось с помощью половца бежать из плена и вернуться в свой родной город.
Личность автора
«Слово» написано, предположительно, в XII веке на древнерусском языке и по сей день является уникальным памятником русской литературы. Рассказ отличается своим характером повествования, в этом заключается его новаторство, новизна. Автор рассказывает историю совершенно открыто, не боясь ничего. И это в XII веке, когда любое лишнее слово в отношении князя означало подписание себе смертного приговора.
В рассказе хорошо показана характеристика событий, происходящих в то время — междоусобные войны, разногласия в территориальном плане и многое другое. Всё это характерно для времени Древней Руси и для времени правления князя Игоря в частности. Авторская позиция в «Слове о полку Игореве» прослеживается очень четко. Это любовь к Родине — особое внимание уделяется отступлению с целью описания пейзажа и ландшафта.
Из этого можно сделать вывод, что автор особенно трепетно относится к природе своей родной земли, любит её. К тому же очень большую роль в повести играют метафоры — они встречаются часто и органично дополняют сюжет произведения. Судя по характеру написания, можно предположить, что автор является:
- человеком образованным для того времени;
- умудренным временем;
- опытным.
Возможно, он был монахом, но точно не летописцем, так как стиль автора существенно отличается от стиля, которым написано большинство летописных сводов.
Мнение ученых
Историки долгие годы спорят — кому все-таки принадлежит авторство «Слова». Мнения разнятся, выдвигаются даже мысли о том, что рассказчиком мог быть сам князь Игорь. Но даже в ситуации подобной неопределенности можно говорить о некоторых вещах, которые раскрывают образ автора в произведении и позволяют охарактеризовать его на личность:
- Автор явно знает о войне не понаслышке, он сам участвовал в боевых действиях.
- Помимо войн, автор явно многое пережил в своей жизни — это видно по его стилю письма.
- Бесспорно, автор «Слова о полку Игореве» приближен к киевской знати или даже к самому князю.
Поражение Игоря писатель преподносит как научение, оценку ситуации: автор хочет донести до читателей, что междоусобицы и разрозненность русских земель не приведут Киевскую Русь к единству и великой силе.
Если говорить кратко, то для того, чтобы государство было сильным и мощным, а его население жило в мире и согласии, не нужно повторять ошибок Игоря.
Как бы то ни было, автор произведения вряд ли когда-нибудь станет нам известен. Слишком много времени прошло с момента написания произведения — источники, которые могли бы содержать информацию о личности писателя, скорее всего, уже утеряны навсегда. Однако это не мешает ученым продолжать рассуждать на тему того, кем же был этот мудрый человек, оставивший потомкам столь серьёзное и гениальное творение.
