Ярким примером ироничного рассказа в русской литературе можно назвать произведение, которое написал А. П. Чехов. Его «Хирургия» в кратком содержании позволяет узнать забавную историю про дьячка, пришедшего удалить больной зуб, и фельдшера, который поступил непрофессионально и совершил врачебную ошибку. Произведение было создано в августе 1884 года. Тем летом писателю довелось работать в Чикинской земской больнице, где он, очевидно, и вдохновился на написание.
Краткое содержание
Врач земской больницы уехал на свадьбу, поэтому его временно заменяет фельдшер Курятин. Это толстый мужчина лет сорока с выражением долга и доброжелательности на лице. К нему приходит дьяк Вонмигласов, пожилой человек в рясе и с бородавкой на носу. Войдя, он первым делом хочет покреститься на икону, но, не увидев её, крестится на бутыль с карболкой, а потом выкладывает на стол просфору, которая станет оплатой фельдшеру за помощь.
Он жалуется на ужасную боль в зубе, изъясняясь церковнославянской речью и всячески нахваливая фельдшера, «избавителя и благодетеля для больных». Курятин велит ему раскрыть рот, замечает в его зубе дупло и решает его вырвать. Он говорит, что хирургия — пустяки, раз плюнуть, а также упоминает, что намедни рвал зуб у помещика Александра Иваныча Египетского, порядочного человека из Петербурга. Выбирая инструмент, он приговаривает, что зубы разные бывают, поэтому тут понимать надо — рвать щипцами, козьей ножкой или чем-то другим…
Но когда фельдшер начинает рвать зуб, он слишком долго тянет его, доставляя невыносимую боль пациенту. Вонмигласов кричит и хватает его за одежду. Щипцы срываются. Дьяк ругается: «Тянул! Чтобы тебя так на том свете потянуло!». В ответ Курятин пытается оправдаться, что хирургия — не шутка, а Вонмигласов мешал ему, хватая его руками. Также он вновь вспоминает про помещика Египетского, которому тоже рвал, а он и слова не сказал.
Решают попробовать ещё раз. Слышится хруст. Курятин бормочет, что лучше нужно было применять козью ножку. На месте зуба дьячок обнаруживает два торчащих выступа. Ругаясь и обзывая фельдшера «паршивым чёртом и иродом», он хватается за щёку. Тот в ответ упрекает его в невежественности и сравнивает с Египетским, который в Петербурге семь лет прожил и костюм дорогой имеет, но не ссорился. «А ты что за пава такая? Ничего, не околеешь», ― напоследок кричит он. Дьячок забирает просфору и уходит прочь.
План для пересказа
События происходят в хронологическом порядке. Композиция произведения, которая может считаться и планом для пересказа:
- Завязка: Вонмигласов приходит в больницу.
- Развитие действия: фельдшер осматривает зуб и решает его удалить.
- Кульминация: первая неудачная попытка удалить зуб.
- Вторая кульминация: со второй попытки удалить зуб по-прежнему не удаётся.
- Развязка: фельдшер, причинив дьячку боль, даже не пытается извиниться, после чего тому приходится уйти.
Пересказ позволяет лучше понять идею произведения.
Характеристика главных героев
В произведении два главных персонажа, образы которых автор рисует комично при помощи описания их внешнего вида, поведения, речи. Их характеристика:
- Сергей Кузьмич Курятин — фельдшер в земской больнице, толстый человек лет сорока, одет в поношенный чечунчовый жакет и потрёпанные брюки. Воспользовавшись тем, что доктор уехал, занимает его место и пытается самоутвердиться, поэтому строит из себя знающего человека. На его лице выражение чувства долга и приятности, он курит сигару. На самом деле он недалёкий малообразованный человек, не разбирающийся в медицине. Сначала он говорит, что хирургия — это пустяки, но потом утверждает, что это «не шутки». Его речь сжатая, лаконичная. Ему свойственны хвастовство, самоуверенность, невежество, чинопочитание, хамелеонство, грубость.
- Ефим Михеич Вонмигласов — дьячок, высокий коренастый старик, одет в коричневую рясу с широким кожаным поясом. На полузакрытом правом глазу у него бельмо, на носу бородавка, напоминающая издалека муху, — это комический элемент образа. Речь персонажа насыщена церковнославянскими оборотами. Он старается строить из себя смиренного, богобоязненного, образованного и вежливого человека, но на самом деле груб, малообразован и бескультурен. Он совершает поступки, не соответствующие поведению священника. Предстает перед читателем заискивающим льстецом, что также говорит о его глупости.
У персонажей этой истории, как и во многих произведениях Чехова, «говорящие» фамилии. Фамилия Курятин вызывает такие ассоциации, как «мокрая курица», «куриные мозги» и «курица лапой». Это намекает на то, что герой жалкий и глупый неумеха.
Фамилия Вонмигласов состоит из двух частей. Возглас «Вонмем!» означает «внимайте», он часто звучит во время церковной службы, «глас» — «голос». Дословно фамилия означает: «Внимайте моему голосу». Однако в конце произведения персонаж грубо бранится и произносит слова, недостойные священнослужителя.
Финал остаётся открытым, позволяя читателю самому подумать над поведением героев и проблемами, которые писатель затрагивает в своей истории. Сам же автор остаётся беспристрастным: он пишет словно от лица стороннего наблюдателя, не пытаясь оценивать поступки персонажей. Оценкой непрофессионализма фельдшера становятся обвинения пациента и его последующий уход восвояси.
