Краткое содержание статьи Гончарова «Мильон терзаний»

История создания Краткие содержания

Критические статьи позволяют лучше понять смысл произведения. Гончаров разобрал комедию Грибоедова «Горе от ума» и отразил свои мысли в работе «Мильон терзаний». Краткое содержание текста позволяет выделить основные мысли автора. Иван Александрович написал статью быстро. В ней он подчеркнул, что работа Александра Сергеевича никогда не потеряет актуальности.

История создания

Особенность комедии

«Мильон терзаний» Гончаров написал в 1872 году. Писатель долго шел к ее созданию. Он обдумывал смысл комедии Грибоедова, оценивал героев, размышлял о них. Гончаров спорил с другими писателями о смысле произведения. Но решающим толчком к написанию статьи стал бенефис актера И. И. Монахова (декабрь 1871).

После этого писатель испытал прилив вдохновения и быстро написал критический этюд. Работа стала очень популярной и, по мнению многих, лучше всего очертила Чацкого. Гончарову удалось хорошо понять героя, выделить его достоинства и недостатки, сопоставить с другими персонажами. В статье Гончарова можно выделить несколько важных мыслей:

  • Чацкий не просто персонаж, а героическое лицо русской литературы;
  • главный герой сражается с обществом;
  • без Чацкого комедия стала бы только картиной нравов.

Критическую работу можно считать вершиной творчества Гончарова. Он честно и беспристрастно проанализировал произведение Грибоедова.

Особенность комедии

Иван Александрович начал свою статью с описания работы Грибоедова. Он сравнил ее со столетним стариком. Рядом с ним появляются молодые люди, которые живут, умирают, а он продолжает держаться и выглядеть хорошо. Комедия Александра Сергеевича отличалась:

  • моложавостью;
  • свежестью;
  • живучестью.

Гончаров сравнил работу Грибоедова с творениями Пушкина. Но герои классика уходили в прошлое, становились призраками. Интересно, что пьеса про Чацкого появилась раньше, но пережила «Героя нашего времени» и «Евгения Онегина». Гончаров предрек, что творение Грибоедова будет актуально во все времена.

Комедия разошлась на цитаты, но это не опошлило ее, а только сделало более ценной для общества.

Чацкий кардинально отличался от Печорина и Онегина. Он честный, умный и остроумный. Но важнее всего то, что Чацкий готов пойти на активные действия. Он не проявляет ни к кому сочувствия и уезжает, хотя его одолевает миллион терзаний.

Размышления Гончарова

Размышления Гончарова

Иван Александрович увидел в работе Грибоедова два лагеря — Фамусов с друзьями и пылкий Чацкий. Они сражаются друг с другом, но постепенно один из героев все же устает. Чацкий собирает последние силы и обличает толпу. Но его все равно приняли за сумасшедшего.

Гончаров сравнил Софью с Татьяной Лариной. Он выделил, что обе героини стремятся к детской простоте и увлечениям. Они не способны на сильные чувства.

Чацкий же ведом страдательной ролью.

Он хотел освободиться от цепей общества. В душе Фамусов и другие поддерживали его, но у них не было сил на решительные действия. Критик подчеркнул, что Чацкий будет появляться в каждом веке.

Гончаров отметил, что в книге Грибоедова переплелись две маленькие комедии. Первая затрагивает интригу любви, а вторая показывает борьбу между типажами людей. Критик также отметил, что артистам нужно стремиться проявлять творческую импровизацию при постановке комедии. Только тогда удастся показать всю прелесть произведения Грибоедова.

Статья Гончарова показывает параллель между героями Лермонтова и Пушкина. Их автор считает уже отжившими, неактуальными, в то время как Чацкий будет всегда появляться в обществе.

Оцените статью
Na5.club
Добавить комментарий

Adblock
detector