В творчестве Александра Сергеевича присутствуют не только глубокие и проникновенные стихотворения, но и поэмы, где Пушкин описывает важные проблемы. Этим произведением является «Медный всадник». Характеристика главных героев доказывает, что для классика важна тема маленького человека. Основной прием, которым пользуется писатель, — стандартизация. Все его персонажи — это представители своей эпохи.
История написания
Поэма является завершающим повествованием из тех произведений, которые были написаны во время Болдинской осени. В начале 1834 года Пушкин заканчивает работу над «Медным всадником».
В те времена, когда жил Александр Сергеевич, было несколько типов людей: первые обожали Петра Великого, вторые приписывали государю родство с дьяволом. На этом фоне появлялись мифы: одни царя начали называть «отцом отечества», говорили о его необыкновенном уме, об основании города-рая (Санкт-Петербург), другие пророчили гибель Северной столицы, звали Петра Первого антихристом, обвиняли в тесных связях с потусторонними силами.
Писатель собрал разные видения личности царя-реформатора, чтобы максимально полно дать оценку времени правления Петра.
Краткое содержание поэмы
Начинается произведение с описания Петербурга, откуда родом и является Евгений. Этот простой бедный служащий не желает разбогатеть, для него важнее остаться счастливым и добропорядочным семьянином. Деньги ему необходимы только для надобности обеспечить свою любимую девушку Парашу.
Евгений мечтает о свадьбе и детях, хочет встретить старость вместе со своей возлюбленной. Но этим грезам не суждено было сбыться. В поэме описывается наводнение, которое произошло в 1824 году. Это можно назвать самой страшной порой для города, в то время люди погибали в глубинах вод, когда Нева поглощала Петербург своими волнами.
Во время этого природного катаклизма и умирает Параша. Евгений же проявил мужество при потопе, он не думал о себе, а сразу побежал к дому любимой. Когда стихия угомонилась, он торопится к знакомым воротам: вот ракита, но ни калитки, ни дома нет. Увиденное Евгением сломало его, он обреченно плетется по улицам Питера, начинает вести жизнь странника и ежедневно переживает события того ужасного мгновения.
В один из дней он наталкивается на дом, где до этого жил, и увидел статую Петра I на коне — Медного всадника. Главный герой ненавидит царя за то, что он основал город на Неве, который погубил любимую девушку. Но неожиданно всадник оживает и со злостью скачет на обидчика. Через время бродяга погибает.
Злобные речи главного персонажа в адрес Перта Великого толкуют по-разному:
- ничтожный ропот маленького человека, его мнение не может стоять в одном ряду с силой, которая требуется для изменений глобального масштаба;
- восстание христиан против язычников;
- бунт против самодержавного строя.
В произведении описываются интересы простого человека и государства. Вроде бы Петербург называли северным Римом, но при этом его строительство на реке являлось опасным для населения, и наводнение — доказательство этому.
Жанр и направление произведения
Поэма написана четырехстопным ямбом. Структура ее очень оригинальна: большое вступление, его вообще можно выделить как полноценное произведение, затем две части, где описывается Евгений, потоп и нападение Медного всадника. Эпилог отсутствует, вернее, его не выделил отдельно сам писатель, он кратко написан в последних 18 строках об острове и гибели главного персонажа.
Невзирая на необычную композицию, поэма воспринимается как единое целое. Это обусловлено эффектом структурного параллелизма. Петр I жил на одно столетие раньше, чем Евгений, однако это не помешало создать чувство присутствия царя. Его личность выражается в скульптуре Медного всадника, при этом сам Петр появляется во вступлении, когда описывается экономическое и стратегическое значение Петербурга. Писатель также несет идею о бессмертии царя, ведь даже после его смерти возникали нововведения и продолжительное время действовали старые.
Личность Петра возникает в течение всего произведения или как собственная персона, или в образе скульптуры, которую оживил помутившийся рассудок Евгения. Промежуток времени рассказа между вступлением и первой главой — 100 лет, однако, невзирая на этот большой прыжок, читатель его не ощущает, так как писатель связал наводнение 1824 года с его «виновником», поскольку именно Петр возвел город на реке. Нужно отметить, что эта поэма по структуре абсолютна несвойственна для стиля Пушкина, это было экспериментом.
Характеристика персонажей
«Медный всадник», по большому счету, — это размышления Пушкина о роли Петра Первого в истории правления, о последствиях его преобразований. В поэме присутствуют второстепенные и главные герои:
- Медный всадник. Является олицетворением Петра Первого, его могущества и ошибок. Этот герой у писателя двойственен. Это всевидящий, справедливый и мудрый правитель, родоначальник преобразований. Но при этом простой, грубый и непредусмотрительный человек, его самодурство принесло много несчастий. Статуя преследует несчастного Евгения, это довольно многозначительный и символичный образ. В царе некоторые видели не мудрого правителя, а властного тирана.
- Евгений. Его характеристику в «Медном всаднике» Пушкин описывает как образ «маленького человека», писатель даже не дает ему фамилию. Это бедный служащий, живет грезами, заботами о грядущем. Хочет быстрее встретиться с любимой, которая живет на другом берегу реки. Из-за урагана Нева разлилась по городу, это омрачает героя, он тоскует без возлюбленной. Оказавшись на месте трагедии, он увидел развалины и мертвые тела, его рассудок мутнеет. Он долго бродит, ночует на свалках, живет милостыней. В один из дней Евгений находится около скульптуры Петра, вспоминает печальные события, угрожает ему. В забытье герою показалось, что царь рассердился и преследует его.
- Параша. Любимая девушка Евгения, живет на другом берегу в небольшом доме. Это все, что можно узнать о героине. Она умерла при потопе. Параша — смысл жизни для Евгения, утратив ее, он не видит будущего. Через время героя нашли мертвым — он утонул в реке, а его тело выбросило на остров.
Среди героев поэмы есть также перевозчик. Во время стихии за гривенник он перевез главного героя на лодке к дому любимой.
Основная тема
Столкновение простого человека и государства — основная тема произведения Пушкина. В этой поэме писатель проводит размышление над ролью одной личности в судьбе всей страны. Всадник является образом Петра Великого, правление которого приближалось к тирании и самодурству. Он ввел реформы, полностью изменившие ход жизни русского народа.
Борьба интересов государства и народа в этом случае неизбежна, естественно, власти выигрывают. Писатель размышляет о государственном строе во времена правления Петра и о судьбе конкретно взятого персонажа в нем — Евгения. Он делает вывод, что власть в любом случае жестока к народу, а заслуживает ли ее величие этих жертв — вопрос не решенный.
Также классик описывает тему трагичной смерти родного человека. Герой не может выдержать одиночества и горя потери, он не видит, за что можно зацепиться дальше, если нет любви.
Раскрытие проблем
При своих масштабах (примерно 500 стихов) эта поэма объединяет в себе одновременно несколько планов повествования. В ней встречаются подробности документальной хроники и личной жизни, выдумка и действительность, современность и история. Пушкин пытался раскрыть следующие проблемы:
- Равнодушие. Местному населению никто не помогал спастись, последствий стихии также никто не ликвидировал, а возмещение ущерба и помощь пострадавшим и не снилась государственным служащим. Правительство проявило равнодушие к народу.
- Одиночество. Евгений не вынес жизни без любимой. Писатель размышляет, как все же люди чувствительны и уязвимы, как разум слаб и подвергается терзаниям.
- Проблема личности и власти. Евгений олицетворяет народ, он является мелким чиновником, беден. Его душа преисполнена возвышенных чувств к возлюбленной. В лице власти описан памятник Петру.
В забвении взгляд Евгения натыкается на скульптуру, а больное воображение ее оживляет. Это и есть неизбежное столкновение человека и власти. Всадник гонится за главным персонажем. Как посмел он роптать на царя? Правитель размышлял намного масштабнее, строя полнометражные планы, он с высоты видел собственные творения, не всматривался в людей, которых захлестнули реформы.
Отношение государства
С образом Петра Великого читатель знакомится во вступлении. Здесь он описывается как Творец, который покорил стихию и основал город на Неве.
Его нововведения были губительны для простых людей, ведь они ориентированы лишь на знать. Да и последней пришлось туго: можно вспомнить, как придворным стригли бороды. Но главной жертвой был обычный народ: именно они тысячами жизней настелили дорогу к Петербургу.
«Город на костях» — это олицетворение государственного строя. В реформах комфортно жил только Петр и его окружение, поскольку они видели лишь одну сторону нововведений — прогрессивную и полезную, а то, что пагубное действие этих реформ легло на плечи «маленьких людей», их не интересовало. На погибающий в воде Петербург вся знать глядела с высоты птичьего полета и не прочувствовала на себе все печали водного сооружения города. Царь отражает в себе безапелляционную правительственную систему: нововведениям быть, а люди «как-то проживут».
Если вначале читатель видит Творца, то ближе к середине произведения писатель пропагандирует идею, что Петр I не Бог, и полностью усмирить стихию он не может. В финале поэмы можно лицезреть только каменное подобие бывшего правителя.
Образ государя и сегодня вызывает споры у современников. Невозможно не признать его заслуг, но и закрывать глаза на страдания обычных людей, на плечи которых легли все преобразования, тоже нельзя. Как к нему относиться, каждый определяет самостоятельно, а писатель в своем произведении показал многостороннюю личность царя.
