Михаил Юрьевич Лермонтов часто в своих произведениях задевал проблему нравственности общества через призму современности. Краткое содержание поэмы «Песня про купца Калашникова» для читательского дневника поможет понять, чем исторический рассказ поучителен для читателя, почему трагический финал был единственно верным решением. История, созданная писателем в 1837 году, учит оставаться справедливыми, честными и верными людьми.
Сюжетная основа, главные герои
Полное название произведения, о чем следует упомянуть в читательском дневнике, — «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова». События поэмы разворачиваются на территории России. Тогда во главе государства стоял Иван Грозный. Повествование переносит читателя во времена XVI столетия.
Страна тогда переживала не лучшие годы, ею правил истинный тиран. Иван Васильевич прославился своей жестокостью и варварством по отношению к обыкновенным людям (выходцам из народа). Самый нелегкий период выпал на реформирование. Опричнина, созданная государем, вовсе не была направлена на упрощение жизни простого люда. Она только укрепила царскую власть.
Сюжет «Песни про купца Калашникова» основан на противостоянии главных героев и заканчивается трагически. В качестве центральных персонажей выступают следующие действующие лица:
- Степан Парамонович — главный герой, честный купец. Мужчина никогда не сдается, крепок телом и духом. Справедливо рассуждает, известен собственной принципиальностью. Всегда стоит на страже защиты своей семьи.
- Иван Васильевич Грозный — жестокий, своевольный царь, плохо разбирающийся в людях. В народе прославился тиранией и своеобразным понятием справедливости.
- Кирибеевич — опричник (телохранитель, приближенный царя, служащий гвардии). Любимец правителя, славящийся хитростью, лживостью, подлостью.
- Алена Дмитриевна (Дмитревна) — красивая девушка, известная своей порядочностью и добросердечностью. Жена Степана Калашникова.
Также в сюжете встречаются второстепенные персонажи — братья главного героя. Это молодые люди, настолько же честные и порядочные, как и другие представители семейства Калашниковых. Они готовы пожертвовать собственными жизнями ради семьи.
В основу сюжетной линии легло жестокое обращение с женщиной. Глумление стало возможным из-за трусливых соседей, появляющихся в поэме. Они не защитили Алену Дмитревну, когда ту домогались, а только обвиняли ее в греховности.
Кратко о содержании поэмы
События начинаются с царского зала, где проводится пир. Правитель в компании молодого опричника беседует с ним о личной жизни. Он выслушивает рассказ Кирибеевича о любви к прекрасной женщине Алене Дмитревне. Царь, не мешкая, рекомендует мужчине свататься к возлюбленной. Он даже обещает приближенному устроить пышную свадьбу. Только вот опричник забыл упомянуть, что его любимая уже повенчана по всем христианским канонам со Степаном Парамоновичем Калашниковым.
Однажды купец возвратился домой и не застал супругу. Дети плакали, а их матери не было рядом. Глубокой ночью возвратилась Алена Дмитриевна домой. Ее волосы были небрежно растрепаны, а одежда разорвана. Женщина начала жаловаться Степану, что опричник Кирибеевич, подключив всю свою дерзость, опозорил ее прилюдно на улице. Жена рыдала и просила супруга защитить ее честное имя. Она пала к ногам мужчины.
Калашников не мог стерпеть такого оскорбления любимой женщины. Он решается на наказание обидчика. Поутру Степан отправился на центральную городскую площадь. В честь праздничного гуляния здесь должны были проводиться кулачные бои. Посетить мероприятие обязан и Иван Васильевич Грозный с прислужниками. Дождавшись удобного случая, Степан Парамонович вызывает опричника на бой. Тот не мог отказаться.
Сражение было справедливым и честным. Купец победил царского любимчика, нанеся ему смертельный удар. Картина с замертво павшим помощником настолько поразила правителя, что он рассердился не на шутку и приказал арестовать Калашникова.
Допрос не дал результатов, Степан так и не рассказал об истинной (личной) причине боя. Он хотел скрыть тот факт, что над Аленой надругались, дабы не позорить ее честное имя на весь свет. За своевольную выходку царь приказывает казнить купца. Перед смертью Степан просит правителя помочь его семье. Иван Васильевич дает свое слово, но казнь не отменяет.
Мораль произведения
Прочитав полностью произведение и выполнив его анализ, можно смело сделать вывод о том, что Михаил Лермонтов своим творением призывает читателей бороться против деспотичности действующих властей. Кроме того, можно выделить и другие важные проблемы, поднятые писателем:
- Защита чести любой ценой.
- Принесение себя в жертву ради дорогих людей.
- Крепость духа в отстаивании собственного достоинства.
- Принесение страданий людям из-за безнаказанности несправедливых поступков.
Подготавливая пересказ или заполняя читательский дневник, также можно сказать, что нельзя действовать, руководствуясь только чувствами, инстинктами и желанием овладеть тем, что тебе не принадлежит.
Чужие жизни и принципы куда важнее прихотей. Калашников знал, чего стоит ожидать для себя, убив любимого слугу царя. Но честное имя жены и сохранение репутации семьи (братьев, супруги, детей) для него оказались важнее собственной жизни.
Отзывы читателей
Нашумевшее произведение Михаила Лермонтова вызывает неоднозначные эмоции после прочтения и несет в себе мощный авторский посыл. Побуждая людей к неприятию тирании правительства, писатель задевает вопросы, касающиеся чести, справедливости и несения наказания за проступки.
Очень интересное произведение, спасибо за обзор и краткое содержание. Читается поэма быстро и легко, несмотря на сложную терминологию, позаимствованную автором из старославянского языка. Это еще больше погружает в написанное, удивляет, насколько разными могут быть времена, нравы, меры наказания.
Хоть конец поэмы довольно грустный, все-таки, учитывая обстоятельства, финал не мог быть другим. В те времена остро затрагивалась тема преступления и наказания. Независимо от причин, побудивших Степана Калашникова к убийству, он должен был быть наказан за это. Но царь оказался весьма милостивым, ведь семья купца ни при чем. Только он совершал убийство, только ему и расплачиваться нужно за это. И дело вовсе не в том, что опричник был любимчиком Ивана Васильевича, а в элементарном справедливом наказании по меркам того времени.
Если честно, мне совершенно непонятно, почему главный герой не рассказал о причинах содеянного. Иван Васильевич хоть и был жестоким человеком, но все-таки славился собственным чувством справедливости. Значит, он мог понять и простить купца, если бы узнал правду. Я бы поборолся за свою жизнь на месте Степана.