И. А. Гончаров в своем очерке «Мильон терзаний» писал о главном герое комедии Грибоедова «Горе от ума»: «Чацкий сломлен количеством старой силы. Нанес ей, в свою очередь, смертельный удар качеством силы свежей. Чацкий — победитель, передовой воин, застрельщик и — всегда жертва». В его словах спрятано своего рода противоречие, требующее разрешения. После прочтения пьесы зачастую так и остается непонятным, победитель Чацкий или побежденный. Сочинение, анализирующее рассуждения персонажа и реакцию общества на его мнение, помогает школьникам найти ответ на этот вопрос.
Патриотизм главного героя
Чацкий — это молодой дворянин, получивший прекрасное образование, долгое время путешествовавший за рубежом. Он настоящий патриот, уверен в том, что русская культура является одной из самых богатых, уникальных и невероятно талантливых. Он готов совершать героические поступки, служить реальными делами государству. Чацкий считал, что каждый русский человек должен стремиться к развитию, процветанию России.
Жизнь в Европе позволила герою сделать важный вывод: отечественная культура не только не уступает западной, но и намного сильнее нее. Он ратовал за сохранение уникальности русского народа. Негативно относился он и к критике родной культуры, к возвышению европейского стиля жизни. Русские традиции — это величайшее наследие, важный памятник истории. Поэтому Чацкий с жаром отстаивал превосходство родной культуры над западной, а также критиковал преклонение перед Европой.
Взгляд Чацкого на чинопочитание
Герой считает, что определяющую роль в карьере играет личность самого человека, его собственные заслуги. Должно цениться только то, что сделано реально. Хорошие связи и богатство — не показатель успешности и порядочности человека. Когда общество будет принимать только личные заслуги, тогда и можно судить о пользе каждой конкретной фигуры. Все-таки Чацкий настаивал на том, что гражданин должен делами доказывать свою любовь к отечеству.
Еще более яростно Чацкий критиковал чинопочитание. Устоявшийся порядок в дворянской среде предполагал преклонение перед более высоким званием, прислуживание, лесть, лицемерие ради достижения личной выгоды. Это считалось нормальным. Например, Фамусов гордится поступком своего уже умершего дяди Максима Петровича, который выставил себя посмешищем, шутом перед императрицей. Такое поведение Чацкий считает унизительным, недостойным. Он бы рад поступить на государственную службу и приносить пользу Родине, но система, сложенная многими поколениями, не позволяет ему сделать это.
В России служат не делу, а чинам. Чацкий не стремится к головокружительной карьере, ему противна мысль о прислуживании кому-то ради повышения и обогащения. Поэтому Молчалин видится ему человеком недостойным, лицемерным и скользким. Не может быть порядочным тот, кто готов унижать самого себя ради должности.
Герой сторонник просвещения, образования. Он видит необходимость развития науки и техники для процветания государства. Также важно образование и для человека. Широкий кругозор позволяет смотреть на мир шире, объемнее. Наука — это увлекательная, интересная страна, которая делает человека умнее. Он демонстрирует прекрасное образование, выступает борцом за свои идеи, понимая их прогрессивность.
Для Чацкого мнение общества роли не играет, поэтому он так открыто и честно обличает ограниченность и порочность «века минувшего». Ответных выпадов герой не боится. Чацкий готов вступить в поединок и отстаивать свое мнение, убеждать, аргументировать.
Отношение социума
К сожалению, Чацкий не нашел понимания в московском обществе. Если говорить кратко, то старый свет совсем не хотел принимать новую точку зрения, не оценил прогрессивность идей героя. Чацкий не совпадал с мнением Фамусова ни по одному вопросу. Для того чтобы разобраться с конфликтом героя с окружающим его обществом, стоит определить круг проблем, которые и вызвали непонимание сторон:
- Что важнее: личность человека или связи, деньги?
- Чинопоклонничество: низость или достойный способ развития карьеры?
- Насколько необходимо образование в жизни человека?
- В какой мере важно общественное мнение?
На каждый из этих вопросов Чацкий и Фамусов смотрели по-разному, точек соприкосновения взглядов не было совершенно. Поэтому конфликт неизбежен.
Павел Афанасьевич Фамусов
Этот персонаж, как представитель «века минувшего», укоренился в том образе жизни, к которому привык. В его понимании решающую роль в обществе играют связи и деньги. Смысл жизни заключается в накоплении богатства, даже в выборе партии для брака необходимо рассматривать состоятельность кандидатур.
Фамусов считает главными «рыночные» отношения, построенные на получении выгоды. Для него не играет роли личность человека, качества характера, он смотрит на состояние, кошелек собеседника, на его звание. Чем богаче, тем лучше. Фамусов будет обходительным даже с глупцом и циником, не имеющим благородства, лишь бы окружение было уважаемым.
Для дочери он выбирает будущего мужа по тому же принципу: если человек богат, значит, влиятелен, это выгодная партия. В данном случае Софья выступает как некий товар, который нужно как можно дороже продать. Фамусов обхаживает Скалозуба, думая, что это замечательный вариант для дочери. Отец не зацикливает внимание на том, что этот военный старше Софьи, он довольно глуп, еще и получил звание не за героические поступки, а с помощью связей. Для Фамусова главное — высокий чин и толстый кошелек.
Но Фамусов и его окружение откровенно боятся таких людей, видят в них опасность для своего образа жизни. Павел Афанасьевич привык к тому, что в обществе достижения оцениваются по званию и богатству, а не образованности. В случае установления идей просвещения Фамусов ничего не сможет показать, потому что считает ум вредным, а книжки глупым занятием.
Значение имен в пьесе
Фамусова очень беспокоит, что о нем подумают другие, что скажут. Он стремится быть удобным для света, соответствовать ожиданиям общества. Не зря А. С. Грибоедов выбирает для этого героя такую фамилию, которая восходит к латинскому слову fama. Переводится оно как «молва». В старом укладе общественное мнение — это существенная сила, на которую все ориентировались. Поэтому против Чацкого и было направлено это оружие.
Очень важную роль в понимании личности героя и его конфликта с обществом играют имя и фамилия. В произведении А. С. Грибоедова не может быть случайностей. Прием говорящих фамилий писатель активно использует: герой назван Александром. Имя это переводится как «защитник». В данном случае Александр защищает гуманистические идеи просвещения в сражении с устоявшимся порядком.
Первоначально фамилия героя была «Чадский» и только потом изменена:
- Слово «чад» может обозначать разрушение, развенчание иллюзий.
- Если обратиться к словарю, то можно найти такое значение слова «чад»: «то, что дурманит, заставляет терять самообладание».
В первом случае, действительно, некоторые представления Чацкого будут уничтожены. Например, он разочаруется в Софье. Во втором же можно подразумевать реакцию общества на смелые идеи героя. Фамусов и его окружение были взбешены появлением такой фигуры.
Грязный ход
Чтобы защитить себя, общество объявляет Чацкого сумасшедшим. Всем из окружения Фамусова было так спокойнее. Никто не будет принимать всерьез слова человека, которого объявили чудаком. Ограниченность высшего света в том, что к сформированному общественному мнению прислушивались безоговорочно. Если убедить в чем-то одних, то в это поверят и другие. Чацкий не смог бы переломить ситуацию в свою пользу.
Очень сложно убеждать кого-то в чем-то, когда ты один. Чацкий не имел поддержки. Он оказался в одиночестве. Против целого общества Чацкий был бессилен. «Один в поле не воин», — гласит старинная русская пословица. Но в произведении складывается парадоксальная ситуация. Герой вынужден отступить под давлением числа, но все-таки выходит непобежденным из этого конфликта. Почему? Есть несколько причин:
- Во-первых, герой, несмотря на непонимание и отторжение его идей, не изменил себе, остался верен собственным убеждениям. Он не сдался, выстоял. Самое главное — герой не утратил личность, не испортился, не нахватался развращающих точек зрения.
- Во-вторых, идеи Чацкого были прогрессивными и необходимыми для дальнейшего развития истории. К сожалению, для установления новых порядков еще не пришло время. Но оно обязательно наступит, потому что исторически закономерно. А это значит, что Чацкий победит, только чуть позже.
Чацкий восклицает: «Ваш век бранил я беспощадно…» Но если из конфликта с «веком минувшим» герой вышел проигравшим, но непобежденным, то в истории любви он потерпел поражение. Он очень был разочарован.
Дела сердечные
Он переоценил Софью, которая оказалась неразборчивой в людях и довольно мстительной, жестокой натурой. Девушка выбирает не умного, честного, порядочного Александра, а Молчалина, оказавшегося беспринципным человеком. Ради такого ничтожества, который просто использовал ее, Софья распускает слухи о сумасшествии Чацкого. Для молодого человека это был серьезный удар, разрушивший иллюзии: он любил недостойную девушку.
Таким образом, можно сделать следующий вывод: сложно дать однозначную оценку финала конфликта для Чацкого. Хоть он и отступил, покинув утонувшее в пороке общество, но остался верен своим идеалам. Главный герой пьесы «Горе от ума» из этого извлек ценный урок, многие иллюзии разрушились, зато Чацкий стал смотреть на мир объективнее. Но в этом случае он стал победителем, а не побежденным.
Сочинение о том, проиграл или выиграл Чацкий, нередко пишут в старших классах. Краткие цитаты из произведения помогут сделать тему более раскрытой.
