Иван Александрович Гончаров работал над романом «Обломов» с 1847 по 1859 год. В нём он показал жизнь двух противоположных людей. Произведение стало классикой, по нему учащиеся 10 класса пишут сочинение. Андрей Штольц — антипод Обломова, целеустремлённый человек, но Илья пассивен, хотя у него тоже есть цель — быть в покое.
Характеристика героев
Сочинение по Обломову и Штольцу следует начать со сравнения и описания героев. Именно их характеристика поможет понять отличия и сходства друзей. Андрей Штольц — энергичный человек, который не может долго бездействовать, ему нужно всегда находиться в движении. Воспитывался в небогатой семье. Отец его по происхождению был немец, а мать — русская дворянка. Родители постоянно трудились. Когда Штольц подрос, отец стал брать его в поле, на базар, заставлял работать. Помещиком не был. Обладал крепким здоровьем.
Штольц был всегда чем-то занят, постоянно работал над своим развитием и преодолевал различные трудности на жизненном пути, никогда не совершал ошибок по невнимательности. Он стал полностью самостоятельным и целеустремлённым человеком, читал художественную литературу, в то время как Обломов ограничивался лишь газетами, пытался показать ему другую жизнь, чтобы тот перестал лежать на диване и тратить время зря, а занялся чем-нибудь полезным.
Илья Ильич — полный и ленивый потомственный дворянин, помещик. Постоянно жаловался на проблемы со здоровьем, был с детства воспитан так, чтобы в его сознании не возникало ни малейшего стремления познавать новое, изучать мир вокруг. Он любил проводить свободное время в мире иллюзий. Это его удовлетворяло более чем полностью.
Для счастья ему было нужно немного:
- Находиться в максимально комфортных условиях (на диване).
- Как можно больше времени проводить наедине с собой.
Из этого следует, что вектор жизни Ильи Ильича был направлен исключительно на удовлетворение потребности в покое. Он ни к чему не стремился, старался минимизировать контакты с внешним миром насколько это возможно, Штольц же был трудолюбивым и активным.
Но время от времени ему приходилось-таки возвращаться в реальность, что не радовало, и он мечтал поскорее закончить дела и снова лечь на диван. Ему настолько безразлично происходящее вокруг, что он даже не придаёт значения займам Тарантьева, которые тот не возвращает, обворовывая героя. Обломов мечтатель, но Штольц — реалист.
Андрей пытался помочь приятелю социализироваться — с этой целью он познакомил его с Ольгой Ильинской. Обломов полюбил её, но через какое-то время ему стало лень вести активную жизнь, он не был готов променять свой стиль жизни на женщину.
Илья Ильич был своеобразным двойником Штольца — он тоже был увлечён своей целью, только она не требовала активных действий. Он был совершенно неумелым — за всю службу не выполнил ни единого поручения без ошибок. Имение было в запустении, а сам Обломов жил на съёмных квартирах.
Посыл произведения
Используя образы этих героев, Гончаров показал, что в обществе люди делятся на 2 группы:
- Целеустремлённые люди, стремящиеся сделать что-то полезное и важное для себя и окружающих.
- Искатели покоя, которые стремятся к максимально комфортной жизни с минимумом трудностей.
Автор хотел сказать, что не стоит слишком долго пребывать в мечтах и раздумьях, поскольку есть риск однажды проснуться и осознать, что жизнь уже подходит к концу, а идеи так и не были воплощены в реальность.
Для Обломова это неактуально, но читателю стоит задуматься.
Илья Ильич является олицетворением большинства людей, живущих в настоящее время, которые вместо того, чтобы достигать поставленной цели, предпочитают прокрастинировать, убеждая себя в том, что время было продуктивно потрачено на раздумья. Это называется самообман. Вроде бы и цели достиг, погрузившись в иллюзии, и усилий никаких прилагать не надо. Весьма ненадёжный способ. С другой стороны, у мечтателя может не быть необходимых ресурсов и фактических возможностей.
Значение романа
К примеру, у человека может быть мечта изучать информационные технологии, но если он живёт в нищей африканской стране, большинство жителей которой видели компьютер только на свалке в неработающем состоянии, он в любом случае никогда не сможет осуществить свою мечту, потому что он сам такой же житель трущоб, как и остальные.
Всё относительно, но так или иначе нужно всегда сохранять здравый рассудок и адекватно оценивать свои силы, поскольку если этого не делать, будет очень обидно. Чтобы не разочароваться в выбранном жизненном пути, стоит совмещать в себе качества Штольца и Обломова в определённом соотношении. Так можно избежать деградации и эмоционального выгорания.
Ещё одна важная мысль — насильно изменить человека, если он этого не желает, невозможно. Обломов, как и ожидалось, так никогда и не смог стать другим, но это ему было вовсе не нужно.
Его счастье заключалось именно в лежании на диване. Таков был путь, который он сам для себя избрал.
