Читатели главного прозаического произведения Михаила Юрьевича Лермонтова не могут оставить без внимания непривычное взаиморасположение отдельных его частей. Нарушена хронологическая последовательность описываемых событий. Чтобы понять, с чем связаны особенности композиции романа «Герой нашего времени», имеет смысл совершить небольшой экскурс в историю.
Эпоха написания
Поэт Михаил Юрьевич Лермонтов жил в период покорения Кавказа Российской империей и сам по воле судьбы оказался участником тех событий. Необычная природа, самобытность горских народов, уникальные случаи военной жизни так и просились на перо талантливого молодого литератора.
Состояние общества
Взаимоотношение людей того времени было пропитано рассказами ветеранов, вернувшихся с арены боевого противостояния. Не все представители высокого дворянского происхождения смогли с честью пройти суровые испытания. Лермонтова волновал процесс становления или ломки личности в критические моменты жизни. Он был не одинок в своих творческих устремлениях. Многие литераторы тех лет уже освоили тему Кавказской войны. Наибольших успехов достиг бывший декабрист Александр Бестужев-Марлинский. Публика зачитывалась его рассказами и романами о перипетиях человеческих судеб в жизненном водовороте на юге России:
- «Аммалат-бек».
- «Наезды».
- «Лейтенант Белозор».
Лермонтов, имея уже не малый личный жизненный опыт, не мог остаться в стороне. Будучи поэтом, он создал множество стихотворных произведений на тему Кавказа, но всё же под влиянием литературных тенденций решил попробовать свои силы и в прозе.
Первой из-под его пера вышла повесть «Бэла», опубликованная в 1839 году. К осени увидел свет «Фаталист», а на следующий год «Тамань». Идея объединить все эти произведения появилась после написания наиболее объёмного повествования «Княжна Мери».
Создание романа
Перед автором встал вопрос, как объединить отдельно опубликованные части в одно целое. Противоречия стилистики были очевидными. В «Бэле» повествование шло от третьего лица. В остальных частях от имени главного героя Печорина. Согласно хронологии эпизоды должны были расположиться следующим образом:
- Тамань.
- Княжна Мери.
- Бэла.
- Фаталист.
Никто не может знать подлинных мыслей поэта, позволительно лишь предположить их ход. Идея переделать всё в форме дневника Печорина упиралась в очень важное препятствие: главный герой в конце умирал по пути в Персию. Кто-то должен был передать его дневники на суд публики. Наиболее удобно проделать это руками рассказчика из повести «Бэла». Для усиления значения этого персонажа и его связующей роли Лермонтов пишет дополнительную главу «Максим Максимыч». Здесь у него появилась уникальная возможность вывести перед читателем и главного героя. Описать внешность Печорина, манеру его поведения, речь.
Теперь структура романа выстроилась в логическую цепь. Хронология «Героя нашего времени» начинается с рассказа Максим Максимыча о похождениях Печорина в крепости. Проходит несколько лет и случается новая встреча со старым знакомым.
Теперь он передаёт в руки автора «Журнал Печорина», в котором события излагаются уже в хронологическом порядке, хотя и с временны́м опережением главы «Бэла». Позже во втором издании Лермонтов добавит уточняющее «Предисловие» к этому дневнику, окончательно скрепляя выбранную им концепцию литературного повествования.
Плюсы необычности композиции
Сохранив Максим Максимовича, Лермонтов не только связал отдельные части романа «Герой нашего времени» в сюжетный план, но и преподнёс этот персонаж в виде беспристрастного зеркала поступков главного героя.
Если события главы «Бэла» передать в уста самого Печорина, то из-за их неординарности всё выглядело бы пустой бравадой лихого офицера, пытающегося произвести впечатление на дам в каком-нибудь столичном будуаре. Максим Максимович же честный простоватый человек, который передаёт жизненные события такими, какими они есть на самом деле без тени лукавства. Читатель должен поверить ему и с его слов понять, что Печорин действительно способен на свои сумасбродные и порой не всегда благородные и даже роняющие дворянскую честь поступки.
Глава «Тамань», в свою очередь, подготавливает читателя к правильному восприятию главного героя. Подтверждает его адекватность в оценке собственной жизненной деятельности. Будь он хвастун и балагур, то преподнёс бы своё столкновение с контрабандистами в остросюжетной форме: с рукопашными схватками или фехтовальными боями на шпагах. Печорин же больше уделяет внимание своим внутренним переживаниям, чем подкупает, пробуждает доверие к правдивости дальнейших событий, описанных в дневнике.
Оценка критики
Несмотря на то что необычная композиция литературного произведения родилась большей частью ситуативно, она получила высокую оценку со стороны литературных специалистов. Роман выделен в отдельный лирико-психологический жанр. Действительно, такая структура «Героя нашего времени» плюс талант и художественное своеобразие самого автора позволила раскрыть образ главного героя с разных сторон более широко и по́лно. Заставила сопереживать ему, попутно вникая во все нюансы общественных проблем того времени.
Каков бы ни был эффект от знакомства с романом Лермонтова, человеку наших дней он помогает проявляться интересу к истории своей Родины, языку, психологическим переживаниям. Вот почему это сочинение заслуженно внесено в сокровищницу классических шедевров русской словесности.
