Краткое содержание и анализ романа Евгения Замятина «Мы»

Замятин Мы Сочинения

Произведение было создано в 1920 г., на Евгения Ивановича повлияли революционные события и дальнейшая гражданская война. Писатель находился в оппозиции к большевистской партии, потому в книге есть множество моментов, в которых сатирически изображены коммунистические установки. Краткое содержание и анализ романа Замятина «Мы» помогут ученикам 11 класса в написании итогового сочинения на уроке русской литературы.

История создания

Евгений Иванович был уверен, что революция изменила жизнь множества людей, а поэтому и писать о них теперь необходимо по-другому. То, что было описано перед этим, рассказывает уже о прошедшем времени. Сейчас символизм и реализм должны измениться на другое литературное направление — неореализм.

Евгений Замятин

Писатель в своем романе попытался объяснить, что тоталитарный режим и механизация жизни ведет к обезличиванию людей, унификации их мнения и притуплению развития сознания, что в результате приведет к истреблению общества в целом. Вместо этого, придет единый механизм, а человек будет только его безликим элементом, работающим на основе автоматизма и установленной программы.

Роман был написан в 1920 г., через год Замятин послал свое произведение в немецкое издательство, поскольку его не публиковали в России. Рукопись перевели на английский язык и издали в 1924 г. в Нью-Йорке. На русском языке книгу выпустили лишь в 1952 г. в этом же городе, Россия смогла познакомиться с романом только в 1988 г. в журнале «Знамя».

Поскольку антиутопия «Мы» вышла в свет, пусть и заграницей, Замятина начали травить критики, произведение не хотели печатать, не ставили театральные пьесы.

Непосредственно автор к этому относился с юмором. В одной из аннотаций он написал: «Роман „Мы“ был персидским петухом: такой вопрос еще и в такой форме было рано поднимать».

Жанр и композиция

Жанр произведения «Мы» — социальная антиутопия. Она создала основу для появления нового пласта фантастического литературного направления ХХ столетия, посвященного неутешительным прогнозам для будущего поколения. Главной темой в этих романах был тоталитаризм в стране и место людей в обществе.

Антиутопия

Антиутопия является реакцией на изменения в социуме и выступает как некий ответ утопическим описаниям жизни, здесь писатели изображают воображаемые страны наподобие Эльдорадо Вольтера, в которых все идеально. Нередко случалось так, что авторы предсказывали еще не появившиеся социальные взаимоотношения.

Но нельзя утверждать, что Евгений Иванович что-то предугадывал, в основе его произведений были идеи из текстов Мора, Гастева и Богданова, выступавших за механизацию жизни. Именно такими являлись идеалы представителей пролеткульта. Кроме этих авторов, Замятин сатирически обыгрывал выступления Маяковского, Чернышевского, Хлебникова.

Писатель высмеивает их убежденность в то, что наука является всемогущей и не ограниченной в своих возможностях, и в том, что всё в мире покорится коммунистическими идеям.

Суть названия

Заглавие романа отражает страх автора перед будущим — проблема конкретного человека в общественном устройстве. «Мы» — это не люди, а детали единой машины, работающие синхронно, имеющие одну задачу, играющие одинаковую роль. Это ужасное упрощение человека до шестеренки возмутило Замятина и вынеслось им в краткое, но содержательное название.

Автор сильно переживал, что люди, которые движимы идеями коллективизма и общего благополучия, в результате уничтожат собственное сознание ценностей. Человека с выраженной индивидуальностью обрекают или на слияние с общим потоком, или на гибель. Непосредственно название произведения имеет полемический характер относительно пролеткультовской теории и практики творческой деятельности.

Краткое содержание

В первой главе читателю описывается далекое будущее. В рамках одного города было создано Единое Государство, в котором возвели в культ идеи коллективизма. Здесь все одинаковое: одежда, дома. Точно рассчитан дневной распорядок, и даже сама жизнь, в частности, сексуальные отношения людей. Имена отсутствуют, поскольку их заменили на числовую и буквенную комбинацию, теперь это не «человек», а «нумер».

Город в романе Мы

Главный персонаж — Д-503 — работает ведущим инженером при строительстве космического корабля «Интеграл», космолет должен в последующем донести до остальных планет информацию об идеально созданном обществе, которое находится на Земле.

В один из дней герой встретил некую девушку с нумером I-330. Женщина сильно выделяется на фоне других людей. Вначале она раздражает Д-503, после он злится на нее, затем боится, и в результате он осознал, что влюбился в I-330, а это непозволительно в созданном обществе.

Женщина оказалась лидером восстания против установленного строя и привлекла в организацию главного героя. Повстанцы хотели захватить космический корабль и воспользоваться им как оружием против правительства, но план потерпел неудачу.

Замятин Мы иллюстрации

Все общество трепетало. Испуганный произошедшими событиями Д-503 растерялся. Он был уже не неуверен в трезвости собственного ума и честности I-330. Его переживания прекращает власть, решившаяся на кардинальные меры — избавить всех людей от воображения, уничтожив оставшееся свободомыслие.

После операции главный герой избавился от сомнений, сдал правительству всех повстанцев и безразлично смотрел на пытки I-330. Но любовница Д-503, О-90, являясь беременной (это также четко контролировалось правительством), успела убежать за пределы города — в те места, в которых проживают свободные люди.

Описание персонажей

Система образов в романе характеризуется своим упрощением, заложенным в идее Замятина. Все люди являются одинаковыми, они отличаются только нумерами и их задачей в обществе.

Но некоторые герои выделяются:

Д 503 и i 330

Замятин Мы i 330

  1. Д-503. Ведущий инженер при сооружении «Интеграла». В течение всего романа переживает сложную борьбу внутри себя, именно она довела его до безумия. Он является ведомым человеком, у него слабая сила воли, но главный герой не полностью порабощен рабским режимом общества. В результате он смирился с судьбой и, не сопротивляясь, лишает себя свободомыслия.
  2. I-330. Красивая женщина, которая непохожа на других. Возглавляет повстанческую организацию «Мефи». Несколько раз выезжала загород и наладила отношения с людьми, живущими в местных лесах. В своем сопротивлении готова пойти до конца, даже воспользоваться «Интегралом» против властей. Имеет большую силу воли, ее не сломали пытки.
  3. 0−90. Красивая девушка. Являлась старым партнером Д-503 по «сексуальным часам». Она кроткая, милая и восприимчивая. По-настоящему полюбила главного героя, и, вопреки правилам, решила завести ребенка. Ее осудили и приговорили к казни. Но она сбежала из города.

Основная тематика

Тема антиутопии у разных писателей всегда была интересна для мыслящих людей.

В своем романе Замятин поднимает следующие тематики:

Город будущего

Общество будущего

  1. Любовь — она в произведении описана как самое светлое и высокое чувство, но при этом автор указывает на то, что не все люди могут выдержать ее, поскольку кроме счастья она также несет в себе глубокие сомнения и каждый день испытывает человека.
  2. Будущее — произведение переполнено страхом Замятина перед будущим. Для автора оно наполнено безысходностью. Но при этом есть и надежда, что отыщутся люди, которые не позволят людям полностью потерять себя.
  3. Творчество — на фоне монотонного, такого идеально созданного, но мертвого общества, читатель осознает, насколько важно, чтобы в будущем человек продолжал творить и свободно мыслить.
  4. Семья — писатель отрицает общество идеального города, поскольку в нем нет семьи. Попытку найти семейное счастье, что показала О-90, Замятин воспевает.
  5. Природа — город полностью закрыт от окружающего мира. Он загородил людей от природы, подарил взамен бездушный суррогат. Граждан, не знающих, как устроен мир, проще контролировать.
  6. Историческая память — нумера полностью забыли о собственном прошлом, они живут только настоящим. Именно незнание человека о других возможных моделях устройства общества, существовавших в прошлом, и сделало Единое Государство. Граждане просто не знают, как можно жить по-другому.

Раскрытие проблем

Проблемы антиутопии романа многообразны и актуальны даже сегодня.

Замятин поднимает следующую проблематику:

Технократия

Массовое сознание

  1. Тирания — она ужасна тем, что люди сами не осознают, что проживают в тиранической стране. Человек вполне доволен происходящим и не может себе представить, как можно жить иначе.
  2. Технократия — созданное общество представляет собой мир, который победил рационализм. Здесь все просчитано до минуты, все детали тщательно подогнаны, но писатель считает, что невозможно построить мир, опираясь только на бездушный разум.
  3. Угнетение индивидуальности — Замятин показывает, что насколько бы ни было жестоко устроено общество, у него не получится лишить человека свободомыслия. Человеческая природа все время будет пробиваться наружу, пока людей полностью не превратят в бездушную машину.
  4. Внутренне рабство — судьба главного героя показывает читателю, что люди часто боятся свободы. У них недостаточно силы воли, чтобы выжить, опираясь лишь на собственные жизненные принципы. И это, как считает Замятин, огромная трагедия для человечества, поскольку оно обретет счастье лишь тогда, когда освободится от своих неправильных привычек.
  5. Массовое сознание — вначале нумеры описываются как послушная серая масса, они не знают, что такое сомнение. Но к финалу произведения читатель понимает, что это только иллюзия, и некоторые люди готовы отречься от порядков общества и бороться за новый мир.
  6. Нравственный выбор — сталкиваясь со сложностями, люди нередко вынуждены сделать трудный выбор, и в этом случае все будет зависеть лишь от них, а не от мнения окружающих.
  7. Тотальный контроль власти — Замятин порицает вмешательство правительства в личную жизнь людей, описывая абсурдность этого порядка.

В своем произведении автор выступает против культа технократии и вульгарных материалистичных идей, он отстаивает важность духовного свободного развития, ценности конкретной личности и нематериального существования.

Право каждого на свободу суждения и индивидуальность он считает обязательным требованием для нормальной жизни. В этом и заключается смысл романа «Мы».

Оцените статью
Na5.club
Добавить комментарий

Adblock
detector