Пьеса «Ревизор» Николая Васильевича Гоголя рассказывает историю о чиновниках, неспособных честно выполнять свои обязанности. Они руководствуются по жизни своими интересами, жертвуют работой. Новость о приезде проверяющего всполошила уездный городок. Все власть имущие испугались. В числе напуганных чиновников оказался и Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин, образ и характеристика которого наглядно демонстрирует отношение должностных лиц к обязанностям.
Образ и личность
Портрет Ляпкина-Тяпкина — типичный образ русского чиновника, умеющего лебезить перед вышестоящим начальством, готового донести на своих соратников в любой момент, дабы получить очередное вознаграждение и похвалу, выехав на чужом несчастье. В пьесе герой предстает судьей уездного городка. Автор неспроста дал персонажу столь говорящую и яркую фамилию. Свою работу Аммос Федорович выполняет как зря.
Из биографии героя известно следующее:
- больше 15 лет сидит на судейском стуле;
- является коллежским советником;
- не проявляет особого желания к изучению докладных записок, лишь создает видимость работы;
- родственник другого чиновника — Земляники;
- не умеет соблюдать порядок и контролировать рабочие процессы, поэтому в судейском здании происходят странные для подобного места вещи.
Помимо этого, горожане дают совершенно точную характеристику судье из «Ревизора» — знатный взяточник. Испытывая неподдельную страсть к охоте и здоровым соратникам в этом деле — псам, он берет взятки исключительно борзыми щенками.
Характер и поведение
Аммоса Федоровича неспроста называют в народе невежей. За пятнадцать лет работы он так и не научился отличать преступников от невиновных, правое от левого. При этом сам судья отличается повышенной самооценкой (неоправданной, что и так понятно). Он считает себя самым умным чиновником и человеком.
В реальности дело обстоит в точности до наоборот. Все знания Ляпкина-Тяпкина заключены в страницы шести прочтенных книжек. Простые люди для власть имущего человека — это пустое место. Он не видит смысла защищать их интересы, принимать во внимание рассказы, оправдания и т. д.
К прочим особенностям характера и поведения героя стоит отнести:
- склонность к философствованию на жизненные темы (столпотворение в Вавилоне, происхождение мира и пр.);
- умение красиво выражать свои мысли, поэтому собеседники нередко называют его философом с большой буквы, Цицероном;
- незнание французского языка, на котором в те времена разговаривали все уважающие себя дворяне;
- неверие в Бога, непосещение соборов и храмов.
Вольнодумный судья редко подключает логическое мышление и зачастую в вынесении вердикта руководствуется домыслами. Именно поэтому репутация чиновника в городе давно страдает. Он известен не только, как плохой знаток своей сферы деятельности, но и как сторонник любовных незаконных отношений. Горожане поговаривают, что видели того вместе с замужней женщиной — супругой помещика Добчинского. Невооруженным взглядом видно, что дети знатной дамы являются точной копией Аммоса Федоровича.
Герой предстает перед читателем ценителем охотничьих пород собак, так как сам увлекается охотой (ездит он исключительно за зайцами). За то, что взятки он берет исключительно щенками, его в народе прозвали судьей-собачником.
Отношение к работе
Давая характеристику Ляпкину-Тяпкину из «Ревизора», как работнику, автор говорит о нем следующее: «столько лет, а толку нет». В произведении судья совершенно не уделяет внимания своим должностным обязанностям, поэтому в суде и кабинете героя царит беспорядок. Что касается безалаберно отношения к работе, то оно проявляется в следующих деталях:
- при заглядывании в доклад он просто машет рукой, не желая разбираться в деле;
- отсутствие порядка, судебные коридоры больше напоминают собой сарай;
- сторожа завели в здании суда гусей, вольно прогуливающихся кабинетами;
- маленькие гусята мешают свободному передвижению посетителей;
- не пренебрежение взятками (не в денежном эквиваленте, а щенками борзых для охоты).
Столь безалаберное отношение к работе еще и вознаграждается всевозможными премиями, знаками отличия от руководства свыше. Непонятно, за какие заслуги Аммоса Федоровича удостаивают такой чести, но ясно лишь одно, что свое безнаказанное поведение Ляпкин-Тяпкин не считает неправильным.
Поэтому образ столь яркого героя легко отождествляется с современными чиновниками-бюрократами, не участвующими в социальном развитии общества, протирающими штаны, сидя в офисных креслах.
Описание героя, анализ его поведения и отношения к работе позволит любому школьнику написать грамотное сочинение на литературном уроке при прохождении пьесы «Ревизор».
