Пушкин написал один из своих знаменитых романов «Дубровский» в 1832 году. Автор не только отразил в своем произведении жизнь русской знати девятнадцатого века, но и за основу сюжета взял реальную историю, случившуюся с белорусским дворянином Островским. Но судьба настоящего человека и вымышленного персонажа различны. Только изучив роман, можно понять, какие обстоятельства заставили Дубровского стать разбойником.
Общие сведения
В центре сюжета автор рассказывает о жизни и отношениях между двумя дворянскими семьями, живущими в соседних поселениях. Сразу вниманию читателей предстает Кирилл Петрович Троекуров. Пушкин прямо называет помещика самодуром, описывая его жесткий нрав и негативные черты характера. Имея хорошее финансовое положение и связи в правительстве, он смело высмеивает, унижает и обижает людей вокруг себя.
Даже его крепостные проявляют наглость и беспринципность.
Ни с кем из соседей Троекуров не поддерживает хороших отношений, кроме Дубровского. Андрей Гаврилович независимый и гордый человек, хотя и не очень богатый. Они дружат уже давно и общаются на равных. Но все изменилось, когда один из псарей помещика нанес Дубровскому оскорбление. Тот потребовал извинений, но не получил их, более того, стал жертвой жестокой расправы.
Троекуров решил поставить старого товарища на место, заодно повысить свое положение в обществе и показать собственную безнаказанность. Он обратился в суд, чтобы отобрать единственное, что осталось у Дубровских, — их имение и деревню. Это не только разрушает отношение бывших друзей, но и приносит много неудобств.
Получив желаемое, Троекуров начинает мучиться сомнениями. А Дубровский старший заболевает.
После этих роковых событий няня вызывает сына, чтобы тот помог отцу и спас крестьян от участи стать крепостными ненавистного человека. И тут случилось еще одно роковое стечение событий, которые в итоге станут ответом на вопрос, какие обстоятельства заставили молодого парня выбрать путь разбойничества.
Важные обстоятельства кратко
Не успел Владимир насладится обществом отца, как к их имению подъехала карета Троекурова. Его намерения были самыми положительными, он искренне хотел примириться с другом, вернуть ему отобранное и разрешить сложившийся конфликт. Но, увидев своего товарища, Андрей Гаврилович сильно разволновался и его больной организм не выдержал, отец умер на руках у сына.
Но по-настоящему сподвигнуть Дубровского на нечестную жизнь смогло другое событие, а именно, приезд судебных исполнителей. Явились они после похорон с целью провести опись и документально утвердить нового владельца.
Первыми взбунтовались крестьяне, бывший молодой барин еле удержал их, имея другой, более мстительный и действенный план.
Главные события, спровоцировавшие парня на разбой:
- болезнь отца;
- приезд соседа;
- явление государственных служащих.
Когда судейские наелись и напились вдоволь, он поджег имение. Общественность поняла, кто стал виновником события. И Дубровскому больше ничего не оставалось, кроме как уйти в лес. Там он, вместе с самыми доверенными из своих бывших крепостных, организовал преступную банду. Хотел ли Дубровский стать разбойником — вряд ли, но выбора у него особо не было.
Итоговое заключение
Владимиру было чуть больше двадцати лет, когда произошли эти трагические события. Отец всегда обеспечивал и поддерживал его, несмотря на бедность семьи. Парень мог позволить себе пить и проигрывать в карты, он представлял свою будущую женитьбу на богатой невесте. Ничто не предвещало беды. Но обстоятельства сложились не в его пользу и причинами, по которым персонажу пришлось нарушить свои планы, стали:
- проблемы с финансами;
- жажда справедливости;
- месть и расправа.
Осознание грядущей нищеты и отсутствие каких-либо средств для привычной жизни могли вынудить его на такой отчаянный поступок. Молодого человека, возможно, пугала участь попасть на каторгу. Поэтому никакой другой судьбы парень для себя не видел.
Краткое изложение романа наталкивает на рассуждение о том, что автор хотел показать, насколько прогнила судебная система тогдашнего времени. Еще одна причина, способная побудить Дубровского к разбою — это разочарование в законе и государстве, ощущение полной несправедливости. Так он смог отстаивать свою правду, не грабя бедных и обделенных, парень заслужил славу благородного разбойника.
Это нужно учитывать при написании сочинения на тему: «Какие обстоятельства заставили Владимира стать разбойником». Ну и, конечно, в план стоит включить фактор мести. Дубровский долго планировал окончательную расправу над своим кровным врагом. Парень даже проник в дом обидчика под чужим именем, но не смог осуществить задуманное из-за нежных чувств к его дочери. Одно можно сказать с уверенностью, какой бы элемент общей картины ни заставил героя обратиться к пути разбоя, сделал он это не по своей воле.
