Гоголь в поэме «Мертвые души» отобразил в своих персонажах собирательные образы конкретных сословий. Отдельного внимания заслуживает отношение Собакевича к Чичикову. Павел Иванович как главный персонаж произведения хорошо раскрыт автором: щеголь, махинатор, который легко находит подход к людям. Образ Собакевича противоречив, вызывает то положительные эмоции, то негодование. Их отношение друг к другу лучше всего показано в сцене покупки мертвых душ Чичиковым.
Взгляды и убеждения героев
На первый взгляд кажется, что Чичиков и Собакевич — критически разные фигуры. Разнятся не только их манеры и внешность, но и особенности отношения к окружающим и к жизни в целом. При этом Гоголь до конца не описывает внешность «приезжего гостя». Павел Иванович не толст и не худ, не стар и не молод, не красавец, но и не дурен внешностью. Конечный образ автор оставляет на размышления читателей. Основными чертами поведения Чичикова можно назвать следующие:
- целеустремленность и сила духа;
- изворотливость;
- учтивость и умение вести светские беседы;
- настойчивость;
- изобретательность и предприимчивость.
Все эти качества могли сделать из Чичикова ответственного чиновника, положительного героя. Но Гоголь сразу говорит, что Павел Иванович хитрый подлец, мошенник и заправский обманщик. Он вежлив и учтив на обеде у губернатора, показывает себя с лучшей стороны, при этом обходя неудобные вопросы и практически ничего о себе не рассказывая.
Для Чичикова окружающие — это лишь способ нажиться. Он в каждом своем поступке старается видеть выгоду, находит слабые стороны людей и умело манипулирует ими.
Михаил Семенович Собакевич описывается в пятой главе поэмы. На фоне Чичикова он выглядит сельским простаком. Его говорящая фамилия должна указывать на ум и тонкое чутье, как у собаки. Но изначально автор представляет его как неповоротливого медведя, слегка глуповатого и недовольного всем на свете помещика. Лишь с раскрытием образа персонажа читатель понимает, насколько глубокий и противоречивый характер у Собакевича. Он всех подряд считает лгунами и мошенниками. При этом Михаил Семенович не сторонится людей намеренно, его двери открыты, он всегда показывает себя гостеприимным хозяином.
Собакевич не любит лишних трат по хозяйству, но не экономит на гостях и своих крестьянах. Он не боится тяжелого труда, работы руками, даже считает это делом достойным и правильным. Его крепостные всегда накормлены, одеты, живут в хороших условиях. Персонаж прямо говорит, что мужик должен быть сытым и довольным, только тогда работа сладится. Светские разговоры, лишнюю болтовню Собакевич не приемлет. Ему тяжело разговаривать на разные темы, среди которых:
- зарубежная кухня (лягушачьи лапки);
- искусство и культура;
- западная медицина (немецкие врачи);
- политика.
Герой плохо относится к любым нововведениям, уверен, что стабильность — лучшая награда за хороший труд. Именно поэтому сложно представить, какую реакцию вызовет у него предложение Чичикова пойти в обход закона и продать ему «мертвые души» — несуществующих крестьян. Разговор между Чичиковым и Собакевичем на обеде в доме помещика получается очень интересным.
Торги между персонажами
Именно во время диалога на обеде в доме Михаила Семеновича и раскрывается полностью отношение Собакевича к предложению Чичикова. Бывший чиновник издалека подходит к делу, сравнивает государство с Римской монархией, заводит разговор о ревизских сказках. Ему кажется, что запутать простоватого Собакевича будет несложно, с ним легко играть, труднее заставить его пойти против закона.
Для Павла Ивановича, как и для читателей, стало откровением то, что речь Собакевича о сделке началась раньше самого предложения Чичикова. Мошенник еще не успел подойти к развязке и основному своему торговому вопросу, а помещик уже понимал, в чем дело. При этом ни удивления, ни возмущения от Михаила Семеновича не было. Он спокоен, расчетлив и бережлив. Чичиков моментально потерял былую уверенность и прыткость в словах, когда услышал, какую цену запросил помещик за каждую душу. Он обомлел и даже вспылил, после чего начались продолжительные торги.
На моменте, когда цена была оговорена, и настала пора приступать к описи умерших крестьян, Гоголь вновь показывает, что к Собакевичу (в отличие, например, от Плюшкина) нельзя относиться сугубо отрицательно, хоть он так легко и уверенно решил продавать крестьян.
Чичиков мечтал получить «мертвые души» по дарственной или за символическую плату, но для помещика любой крепостной, даже умерший — настоящая личность со своим характером.
Даже сейчас он описывает всех в деталях, помнит и уважает своих рабочих. Его отношение к крепостным прослеживается с самого первого упоминания о Собакевиче и до конца сделки:
- Каретник Михеев — лучше любых московских работников, «сам и обобьет, и лаком покроет».
- Плотник Степан Пробка — сильный, выносливый и работящий: «Я голову прозакладую, если вы где сыщете такого мужика».
- Кирпичник Милушки «мог поставить печь в каком угодно доме».
- Торговец Еремей Сорокоплехин — гордость Собакевича: «Одного оброку приносил по пятисот рублей. Ведь вот какой народ!».
Неизвестно, сколько всего продал душ Михаил Семенович Чичикову. Но их могло быть и более 40, если судить по сумме сделки. И хотя оба этих героя обманщики и мошенники, Собакевич выглядит на фоне Чичикова человечнее.
Да, он хочет нажиться на купле, активно торгуется. Но это скорее черта характера бережливого и разумного человека, а не изворотливого и подлого. Видно, с каким вниманием и заботой он подходит к описанию каждого проданного умершего крестьянина, знает цену и уверен, что оно того стоит — «дешевле нигде не купите такого хорошего народа».
Отличия и сходства
Гоголь проводит параллели между всеми героями в поэме. Сначала Собакевич и Чичиков — два кардинально разных персонажа с уникальными взглядами на жизнь и окружающих. Но прослеживается связь между ними — выгоду любит каждый, никто из мужчин не согласен отдавать свое просто так. Они расчетливы и умны, проводят анализ действий. Собакевич не показывает свой истинный характер, как и Чичиков, не допускает в свое личное пространство людей. В конце же сделки читатель понимает, что оба персонажа мошенники.
Но можно ли столь же критично относиться к Собакевичу, как к Чичикову? У этого героя проявляется душевность, тяга к вере, желание приносить добро. Его роль неоднозначна, несмотря на всю простоту русского характера. Даже совершая опасную сделку по продаже, Михаил Семенович выглядит человечным, для него мертвые души — не балласт, а люди. Именно этим и отличаются два героя в поэме Н. В. Гоголя.
