Отношение Собакевича к Чичикову в поэме Гоголя «Мертвые души»

Гоголь Николай Васильевич Мертвые души

Гоголь в поэме «Мертвые души» отобразил в своих персонажах собирательные образы конкретных сословий. Отдельного внимания заслуживает отношение Собакевича к Чичикову. Павел Иванович как главный персонаж произведения хорошо раскрыт автором: щеголь, махинатор, который легко находит подход к людям. Образ Собакевича противоречив, вызывает то положительные эмоции, то негодование. Их отношение друг к другу лучше всего показано в сцене покупки мертвых душ Чичиковым.

Взгляды и убеждения героев

На первый взгляд кажется, что Чичиков и Собакевич — критически разные фигуры. Разнятся не только их манеры и внешность, но и особенности отношения к окружающим и к жизни в целом. При этом Гоголь до конца не описывает внешность «приезжего гостя». Павел Иванович не толст и не худ, не стар и не молод, не красавец, но и не дурен внешностью. Конечный образ автор оставляет на размышления читателей. Основными чертами поведения Чичикова можно назвать следующие:

  • целеустремленность и сила духа;
  • изворотливость;
  • учтивость и умение вести светские беседы;
  • настойчивость;
  • изобретательность и предприимчивость.

Павел Иванович Чичиков

Все эти качества могли сделать из Чичикова ответственного чиновника, положительного героя. Но Гоголь сразу говорит, что Павел Иванович хитрый подлец, мошенник и заправский обманщик. Он вежлив и учтив на обеде у губернатора, показывает себя с лучшей стороны, при этом обходя неудобные вопросы и практически ничего о себе не рассказывая.

Для Чичикова окружающие — это лишь способ нажиться. Он в каждом своем поступке старается видеть выгоду, находит слабые стороны людей и умело манипулирует ими.

Михаил Семенович Собакевич описывается в пятой главе поэмы. На фоне Чичикова он выглядит сельским простаком. Его говорящая фамилия должна указывать на ум и тонкое чутье, как у собаки. Но изначально автор представляет его как неповоротливого медведя, слегка глуповатого и недовольного всем на свете помещика. Лишь с раскрытием образа персонажа читатель понимает, насколько глубокий и противоречивый характер у Собакевича. Он всех подряд считает лгунами и мошенниками. При этом Михаил Семенович не сторонится людей намеренно, его двери открыты, он всегда показывает себя гостеприимным хозяином.

Михаил Семенович Собакевич

Собакевич не любит лишних трат по хозяйству, но не экономит на гостях и своих крестьянах. Он не боится тяжелого труда, работы руками, даже считает это делом достойным и правильным. Его крепостные всегда накормлены, одеты, живут в хороших условиях. Персонаж прямо говорит, что мужик должен быть сытым и довольным, только тогда работа сладится. Светские разговоры, лишнюю болтовню Собакевич не приемлет. Ему тяжело разговаривать на разные темы, среди которых:

  • зарубежная кухня (лягушачьи лапки);
  • искусство и культура;
  • западная медицина (немецкие врачи);
  • политика.

Герой плохо относится к любым нововведениям, уверен, что стабильность — лучшая награда за хороший труд. Именно поэтому сложно представить, какую реакцию вызовет у него предложение Чичикова пойти в обход закона и продать ему «мертвые души» — несуществующих крестьян. Разговор между Чичиковым и Собакевичем на обеде в доме помещика получается очень интересным.

Торги между персонажами

Именно во время диалога на обеде в доме Михаила Семеновича и раскрывается полностью отношение Собакевича к предложению Чичикова. Бывший чиновник издалека подходит к делу, сравнивает государство с Римской монархией, заводит разговор о ревизских сказках. Ему кажется, что запутать простоватого Собакевича будет несложно, с ним легко играть, труднее заставить его пойти против закона.

Для Павла Ивановича, как и для читателей, стало откровением то, что речь Собакевича о сделке началась раньше самого предложения Чичикова. Мошенник еще не успел подойти к развязке и основному своему торговому вопросу, а помещик уже понимал, в чем дело. При этом ни удивления, ни возмущения от Михаила Семеновича не было. Он спокоен, расчетлив и бережлив. Чичиков моментально потерял былую уверенность и прыткость в словах, когда услышал, какую цену запросил помещик за каждую душу. Он обомлел и даже вспылил, после чего начались продолжительные торги.

Торги между персонажами

На моменте, когда цена была оговорена, и настала пора приступать к описи умерших крестьян, Гоголь вновь показывает, что к Собакевичу (в отличие, например, от Плюшкина) нельзя относиться сугубо отрицательно, хоть он так легко и уверенно решил продавать крестьян.

Чичиков мечтал получить «мертвые души» по дарственной или за символическую плату, но для помещика любой крепостной, даже умерший — настоящая личность со своим характером.

Даже сейчас он описывает всех в деталях, помнит и уважает своих рабочих. Его отношение к крепостным прослеживается с самого первого упоминания о Собакевиче и до конца сделки:

  1. Каретник Михеев — лучше любых московских работников, «сам и обобьет, и лаком покроет».
  2. Плотник Степан Пробка — сильный, выносливый и работящий: «Я голову прозакладую, если вы где сыщете такого мужика».
  3. Кирпичник Милушки «мог поставить печь в каком угодно доме».
  4. Торговец Еремей Сорокоплехин — гордость Собакевича: «Одного оброку приносил по пятисот рублей. Ведь вот какой народ!».

Неизвестно, сколько всего продал душ Михаил Семенович Чичикову. Но их могло быть и более 40, если судить по сумме сделки. И хотя оба этих героя обманщики и мошенники, Собакевич выглядит на фоне Чичикова человечнее.

Да, он хочет нажиться на купле, активно торгуется. Но это скорее черта характера бережливого и разумного человека, а не изворотливого и подлого. Видно, с каким вниманием и заботой он подходит к описанию каждого проданного умершего крестьянина, знает цену и уверен, что оно того стоит — «дешевле нигде не купите такого хорошего народа».

Отличия и сходства

Поэма «Мертвые души»

Гоголь проводит параллели между всеми героями в поэме. Сначала Собакевич и Чичиков — два кардинально разных персонажа с уникальными взглядами на жизнь и окружающих. Но прослеживается связь между ними — выгоду любит каждый, никто из мужчин не согласен отдавать свое просто так. Они расчетливы и умны, проводят анализ действий. Собакевич не показывает свой истинный характер, как и Чичиков, не допускает в свое личное пространство людей. В конце же сделки читатель понимает, что оба персонажа мошенники.

Но можно ли столь же критично относиться к Собакевичу, как к Чичикову? У этого героя проявляется душевность, тяга к вере, желание приносить добро. Его роль неоднозначна, несмотря на всю простоту русского характера. Даже совершая опасную сделку по продаже, Михаил Семенович выглядит человечным, для него мертвые души — не балласт, а люди. Именно этим и отличаются два героя в поэме Н. В. Гоголя.

Оцените статью
Na5.club
Добавить комментарий

Adblock
detector